과거에는 치아가 손실되면 브릿지 ,틀니 등을 이용한 보철치료를 받았다. 그러나 틀니는 씹는 힘이 자연 치아에 훨씬 미치지 못하고, 그 힘이 잇몸에 전달되어 통증을 일으키거나 잇몸이 상할 수 있고, 시술뿐만 아니라 착용함에 있어 불편함이 많은 것이 사실이었다.

또한 브릿지의 경우는 한 개의 치아의 복원을 위해 양 옆의 치아를 갈아내고 옆 치아에 거는 방법으로, 정상적인 치아까지 삭제 해야 하는 시술을 받아야 하고 여러 개의 상실된 많은 치아를 한꺼번에 시술하는데 어려움이 있었다.

최근에 많은 사람들이 선호하는 시술은 단연 임플란트 시술로, 이는 자연치아와 기능면에서 유사하고 인접 치아를 해치지 않는다는 장점 때문에 이상적인 시술로 알려져 있다. 그러나 시술비가 다소 비싸 사람들이 시술을 망설이곤 했었다.

더욱이 임플란트 시술은 보험에서 시술 후 치료비를 보장받지 못하는 시술로 구분되어 경제적으로 부담이 가중되었다. 그러나 최근에는 임플란트 시술에 대해 일부 사보험에서 보험청구가 가능해짐에 따라 더욱더 많은 사람들이 임플란트 수술을 받고 있다.

임플란트 치료의 목적은 치아가 손실되거나 상실되었을 때, 치아의 기능, 형태적인 심미성, 저작의 편안함, 정확한 발음, 전체적인 구강의 건강을 회복하는 데에 있다. 많은 사람들이 임플란트를 시술 받고 있는데, 자연치아와 유사하다고는 하지만 인공적인 구조물을 잇몸뼈에 이식하여 시술하는 이 방법이 과연 안전한가에 대해서 의구심을 품어볼 필요가 있다.

먼저 인체에 친화성이 있는 재료인지 알아보아야 하는데, 다행히도 임플란트 매식체 재료가 인체에 거부반응이 없는 타이타늄으로 구성되어있어 인체에 무해함이 증명되었다. 이처럼 실제로 인체에 직접 심어지는 매식체의 재료가 그 안정성을 검증 받았고, 그 위에 올려지는 보철물 역시 금과 포셀린과 오랜 시간 사용되어온 안전한 재료이므로, 임플란트 시술에 대한 안정성은 검증 된 셈이다.

기존에는 고령의 나이의 환자가 임플란트를 시술을 받을 경우 기존의 일반 엑스레이로 사진을 찍게 되면 치조골 상태를 파악하기가 힘들어 어려움을 겪거나 시행착오가 생겼었다. 그러나 최근 3차원 CT촬영으로 정확한 치조골의 파악이 가능하여 정확한 시술이 가능하게 되어 나이에 상관없이 안전하게 시술 받을 수 있게 되었다.

3차원 CT촬영은 치과용 X선 촬영 장치로 치아, 턱뼈, 얼굴 뼈 부위의 촬영이 가능하고 촬영 후 얻어지는 영상을 3차원으로 구현이 가능하여 임플란트를 식립 하기 전에 정확한 치조골의 길이와 두께를 파악하여 오차 없이 임플란트의 길이를 맞출 수 있다는 장점을 가지고 있으며, 일반 엑스레이에서 찾을 수 없는 잇몸 속 깊이 있는 염증까지 찾아낼 수 있기 때문에 일반 엑스레이로 원인을 알 수 없던 염증까지도 찾아 낼 수 있다.

하지만 보편화 되어가고 있는 임플란트 시술에 대해서 UCLA강남치과 정해웅 원장은 '임플란트는 치료과정이 고도의 전문화된 의료행위이므로 풍부한 임상경험을 갖고 있는 치과를 찾아야 하며 진단과 치료계획 수립이 세밀한 병원을 찾아야 한다. 특히 치아 사이 공간이 부족한 경우, 뼈가 부족한 경우, 전신질환이 있는 경우 등의 난이도 있는 치료대상은 전문의의 식견에 따른 치료계획이 임플란트 시술의 성공을 좌우한다.'고 말한다.

임플란트는 시술자체에 대한 안전성은 검증되었지만 그 시술자에 따라 성공여부가 결정될 수 있다. 환자마다 그 상태가 저마다 다 다르고 예상되는 결과 또한 다 다르기 때문에 충분히 많은 시술사례를 가지고 있는 의료진에게 시술 받아야 하는 이유가 이 때문이다.